:เขตการศึกษาของรัฐในซีแอตเทิลยื่นฟ้อง Big Tech โดยอ้างว่าบริษัทต่างๆ มีส่วนรับผิดชอบต่อวิกฤตสุขภาพจิตของนักเรียนที่เลวร้ายลง และส่งผลกระทบโดยตรงต่อความสามารถของโรงเรียนในการดำเนินภารกิจด้านการศึกษาคำร้องเรียนดังกล่าวยื่นต่อศาลแขวงสหรัฐเมื่อวันศุกร์ โดยฟ้อง Alphabet Inc, Meta Platforms Inc, Snap Inc และ TikTok เจ้าของ ByteDance โดยอ้างว่าพวกเขาจงใจออกแบบผลิตภัณฑ์เพื่อดึงดูดคนหนุ่มสาวให้สนใจแพลตฟอร์มของพวกเขา และกำลังสร้างวิกฤตสุขภาพจิต
ในแถลงการณ์ทางอีเมล Meta ซึ่งเป็นเจ้าของ
Facebook กล่าวว่าได้พัฒนาเครื่องมือมากกว่า 30 รายการเพื่อสนับสนุนวัยรุ่นและครอบครัวของพวกเขา และจะยังคงทำงานอย่างใกล้ชิดกับผู้เชี่ยวชาญ ผู้กำหนดนโยบาย และผู้ปกครอง
Google กล่าวว่าได้ลงทุนอย่างมากในการสร้างประสบการณ์ที่ปลอดภัยสำหรับเด็กผ่านแพลตฟอร์มต่างๆ และได้แนะนำ “การป้องกันที่แข็งแกร่งและคุณสมบัติเฉพาะเพื่อจัดลำดับความสำคัญของความเป็นอยู่ที่ดีของพวกเขา” ขณะที่ Snap กล่าวว่าทำงานอย่างใกล้ชิดกับองค์กรด้านสุขภาพจิตหลายแห่งเพื่อจัดหาเครื่องมือและทรัพยากรในแอป สำหรับผู้ใช้และความเป็นอยู่ที่ดีของชุมชนเป็นสิ่งสำคัญสูงสุด
TikTok ไม่ตอบสนองต่อคำร้องขอความคิดเห็นของ Reuters ในทันที ในอดีต บริษัทต่าง ๆ ได้กล่าวไว้ว่าพวกเขามีเป้าหมายที่จะสร้างประสบการณ์ที่สนุกสนานให้กับผู้ใช้ ไม่รวมเนื้อหาที่เป็นอันตราย และลงทุนในการดูแลและควบคุมเนื้อหา
คดีดังกล่าวระบุว่าการกระทำของบริษัทต่างๆ เป็นปัจจัยสำคัญที่ก่อให้เกิดวิกฤตสุขภาพจิตของเยาวชน
“จำเลยประสบความสำเร็จในการใช้ประโยชน์จากสมองที่เปราะบางของเยาวชน โดยดึงดูดนักเรียนหลายสิบล้านคนทั่วประเทศให้เข้าสู่กระแสตอบรับเชิงบวกเกี่ยวกับการใช้มากเกินไปและการใช้แพลตฟอร์มโซ
เชียลมีเดียของจำเลยในทางที่ผิด” คดีดังกล่าวระบุ
นักเรียนที่มีปัญหาสุขภาพจิตมีพฤติกรรมแย่ลง ทำให้โรงเรียนต้องดำเนินการต่างๆ รวมถึงฝึกอบรมครูเพื่อระบุและจัดการกับอาการดังกล่าว จ้างบุคลากรที่ผ่านการฝึกอบรม และสร้างแหล่งข้อมูลเพิ่มเติมเพื่อเตือนนักเรียนเกี่ยวกับอันตรายของสื่อสังคมออนไลน์
คดีนี้เรียกร้องค่าชดเชยสำหรับความเสียหายที่เป็นตัวเงินและค่าปรับอื่นๆ
ในปี 2564 สมาชิกสภานิติบัญญัติของสหรัฐฯ กล่าวหาว่า Mark Zuckerberg ซีอีโอของ Facebook ผลักดันให้เกิดผลกำไรที่สูงขึ้นโดยที่ส่งผลต่อสุขภาพจิตของเด็ก ตามคำให้การของ Frances Haugen ผู้แจ้งเบาะแส Facebook ได้กล่าวอย่างต่อเนื่องว่าไม่เห็นด้วยกับลักษณะของ Haugen ที่บริษัทล้มเหลวในการปกป้องสาววัยรุ่นบน Instagram
“ข้อโต้แย้งที่ว่าเราจงใจผลักดันเนื้อหาที่ทำให้ผู้คนโกรธเคืองเพื่อผลกำไรนั้นไร้เหตุผลอย่างยิ่ง” Zuckerberg โพสต์บนหน้า Facebook ของเขาเพื่อตอบโต้ “เราทำเงินจากโฆษณา และผู้ลงโฆษณามักจะบอกเราอยู่เสมอว่าพวกเขาไม่ต้องการให้โฆษณาของพวกเขามีเนื้อหาที่เป็นอันตรายหรือทำให้โกรธ และฉันไม่รู้จักบริษัทเทคโนโลยีรายใดที่ตั้งใจสร้างผลิตภัณฑ์ที่ทำให้ผู้คนโกรธหรือหดหู่”
credit : เกมส์ออนไลน์แนะนำ >>> น้ำเต้าปูปลาออนไลน์
